政治上，祇有永遠的利益

李光耀逝世，中國國家主席和中共總書記習近平馬上發出唁電：

「李光耀是中國人民的好朋友，受敬重的前輩和長者，對他推動中新關係發展表示由衷感動和欽佩。」

李光耀是習近平口中的「中國人民的好朋友」，據統計，在此之前《人民日報》曾經12次稱李光耀為「中國人民的老朋友」。但在更早以前，曾經94次稱李光耀為「傀儡」（「帝國主義者的傀儡」、「新加坡李光耀傀儡政權」、「拉赫曼──李光耀傀儡集團」等是最常見的搭配形式），是「好朋友」稱呼的近8倍。

既是「中國人民的好朋友」，又是「傀儡」，究竟哪個稱呼更真、更恰當？

必須承認，對中國來說，李光耀是個兩面三刀的人。奧巴馬在唁文中提到，2009年曾與李光耀面談，對方一席話對他構建亞太地區再平衡的政策幫助很大。

奧巴馬何出此言？在李光耀眼中，中國崛起後，亞太政經以至安全秩序的改變已不是會不會的問題，而是正在發生及如何應對的問題。憑藉跟美國平起平坐的經濟實力及日漸增強的軍力，中國逐步成為亞太區的巨人，其他區內的國家包括日本、南韓都應付不了，必須大力把美國留住以作平衡。李光耀晚年呼籲美國重返亞洲。對於亞洲的勢力平衡要如何才對新加坡最有利，李光耀的結論是：熟悉的魔鬼總比不熟悉的好。他指美國已證明是凛性溫和的超級強國，祇想傳播民主思想和人權主義，而無意擴大疆界版圖。若真要選擇的話，李光耀還是希望由美國主導亞太區局勢，中國則迫在亞太區國家門前，又在東海、南海有領土爭議。相比之下美國自然教人放心一點。

由此可見，李光耀是做美國的紅鬚軍師，教它怎樣對付崛起的中國。

中國不是蠢蛋，對此洞若觀火。但由於李（及新加坡）有許多可資利用之處，特別是他在東盟中舉足輕重的角色，目前中國對李的主流定性是視他為友，稱之為「中國人民的好朋友」，對李的不友好行為啞忍不發，視若無睹。

在政治上，沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，祇有永遠的利益。

是友是敵，按形勢（利益）需要而轉移。