美乏清晰目標 在敘利亞必敗

原先以為，這次美國聯同盟友大炸敘利亞，既已赤膊上陣，從幕後跳到幕前，今後必有一番作為。事實上，西方在敘利亞的代理人，近期已潰不成軍，西方若不大力施以援手，不需多久就會被巴沙爾政權消滅。那西方這七年裡在敘利亞的付出，除了換來一批難民外，將一事無成。
 
然而，當世人掌握的訊息漸多時，卻發現今次美英法大炸敘利亞原來只是一場大秀，空有姿勢，實效甚低。原來美國在發射導彈前，早已通知俄方，不會炸俄軍駐敘的基地，令敘軍可以把重要的軍事設施及早搬去俄軍基地避炸。盟軍炸毀的只是敘軍空置的建築物。
 
此外，盟軍亦說得很清楚，今次行動只是一次性的，不會有後續的行動。這等於告訴俄國：只要不要反應得太過激烈，事件就不會擴大，俄軍就可以繼續留在敘利亞，協助政府軍剿滅反政府武裝力量。
 
由此看來，特朗普的戰鬥格只是扮出來給世人看的，他其實很怕打仗，千方百計要避免戰爭擴大。他可能擔心，萬一盟軍的巡航導彈炸中俄軍基地，造成俄軍的傷亡，俄軍會報復，譬如以導彈攻擊盟軍發射巡航導彈的基地與艦艇，那美國就不知該如何回應是好了。這是西方尚未作好戰略部署的表現。
 
現在看來，西方在敘利亞已失去了明確的戰略目標，以至連下一步該怎樣走也不知道。相反，俄羅斯的取態卻是十分清晰的──堅決支持親俄的巴沙爾維持在敘利亞的執政地位。若果巴沙爾在軍事上有壓力，俄羅斯會增派軍隊，加運武器。
 
現實是西方的空襲剛停止，敘俄聯軍已大舉出動，企圖清剿東古塔地區的反政府武裝分子。所以，反政府力量對盟軍今次的空襲非常失望，覺得並沒削弱政府軍的實力，反令他們受到比前更大的壓力。他們已對西方失去寄望。
 
七年前，西方在策動敘利亞內亂時，目標是要推翻巴沙爾的「邪惡獨裁統治」，在敘利亞建立一個親西方的民主政體。但後來發現在埃及與利比亞的類似努力都不成功，又眼見敘利亞很有機會落在伊斯蘭國手裡，所以又反過來想借助巴沙爾對付伊斯蘭國，結果提供機會讓巴沙爾把親西方的反對力量也一併消滅。
 
現在伊斯蘭國已不成氣候，西方又興起撤兵的想法。因為，他們很清楚，即使在敘利亞大打一場，並且打了一場勝仗，也只能把敘利亞變成另一個伊拉克或阿富汗，即使在盟軍全面掌控下，亦沒法把這伊斯蘭國家改造成西方式的自由民主國家，而只會變成一個不斷吸啜西方資源卻不會成長的怪胎。
 
如是令到西方根本不知道下一步要怎樣走。撤兵嗎？給世人的感覺是丟下一個爛攤子一走了之。這豈只是面子問題，而是會令其他的代理人心寒，以後再也不肯賣命。但若是想留下來，並取得一定的成效，那就必須增加資源，代價可不是輕易承受得起。特朗普其實很清楚，當美國的國力不足的時候，就只能少管閒事，優先處理本國問題。
(轉載自am730C觀點2018年4月18日)