中美貿戰誰佔上風？

中美貿易戰自去年三月開始以來，一直都在打打談談，談談打打，惜至今尚未能達成任何書面協議。期間曾多次傳出消息，協議快將簽訂，但總是功虧一簣。雙方於是互相指責，批評對手出爾反爾，臨簽約前又提新要求。
 
這其實並不涉及誰是誰非的問題，在未簽訂正式合約之前，誰都有權提出新條件。我做地產代理，主要工作就是要促成買賣協議，對於這類事情見怪不怪。若然市好，業主就會反價；市弱，買家亦會縮沙。有風，怎會放棄駛盡?的機會？有條件反口不認帳的，正好反映形勢的發展，對反口的一方有利。
 
我原先一直以為，形勢對美方較為有利，因為，中國輸美的產品多，美國輸華的產品少，如是導致中國可針對的美國輸華產品量少，要加關稅，也加不了多少。但中國輸美產品量多，可徵收懲罰性關稅的對象亦較多。在這種情勢下，一旦交戰，中國要承受的損失自然會較美國大。戰爭一拖延，中國所受的壓力就會愈來愈大，最終非讓步不可。
 
然而，事件的發展並未朝這個方向發展。特朗普的策略很簡單，就是打你一拳，你不服，他就打多你一拳；再不服的話，他就狠狠地打多你幾拳，直到你肯接受一份對他有利的協議。
 
所以，第一輪美國先對中國輸美的500億美元的產品徵收關稅；但中國不肯接受美國的條件。特朗普於是開展第二輪的攻勢，把徵稅的對象加多2,000億美元；但中方仍然不肯就範；特朗普於是發動第三輪的攻勢，把剩下的3,000億美元的中國輸美產品全部開徵關稅。
 
形勢發展到這個階段，特朗普的處境十分被動，因為特朗普手上已沒有甚麼子彈了，起碼在貿易的範疇如是。當然，特朗普還可以開闢科技戰與金融戰等，繼續向中國施壓。但這會予美國人一個感覺，特朗普發動貿易戰，最終竟無功而回。這對他競選連任會十分不利。此之所以，特朗普近期「急形於色」，不時「放聲氣」說協議很快可以有得簽，而且會對美國有利。中方反而較為慎言，只是以行動表明，一份只對美國有利的協議，中國將拒絕簽署。美國急，中國不急。
 
統計數字顯示：貿易戰開打以來，中國的整體貿易仍有盈餘，而且還在增長。因為這段期間，中國輸往歐盟與東盟的貨品皆有可觀的增加，足以抵銷輸美貨品的減少。但在這段期間，美國的貿易赤字不減反增，美國沒法改為自己生產，而是轉而向別的國家購買，而價錢則比中國貨貴。
 
在GDP增長率方面，中國今年頭三季分別是6.4%、6.2%與6%，增長率下跌了6.25%。而美國方面，頭三季分別是3.1%、2%與1.9%。增長率下跌了38.71%。若非聯儲局由加息轉為減息，美國整體經濟的處境可能更加惡劣。
 
在這種情況下，中國並不急於簽約，而美國卻開始有盡快簽約的壓力。正是在這種壓力下，美方才接受先簽局部協議的做法，原因是中國在某些地方誓不讓步，美方只好把這些放下，暫且不把它放進合約。
(轉載自am730C觀點2019年11月18日)