比較滿意的文章選集(1173)

「雙學三子的判刑(1)」引來的對談(1)

 

(原文發表於2017年8月22日)

我的朋友LK LAU是一個受過高深教育(博士)、很聰明、看問題有深度及關心國家、社會的中年女生。難得的是，身為中產的上者，卻視金錢如糞土，不形滯於物，並且宅心仁厚，敢愛敢恨。

看了我《雙學三子的判刑(1)》，她和我在8月20日(星期日)早上展開了一段很有意思的對談。

文內的「劉」為LK LAU小姐，「王」為筆者。

_________________________________________________________________________________

 

劉：王生，我剛閲讀了您的「雙學三子的判刑(1)」文章，期待您的評論。

相信您我對事件有很不同的看法，但最終仍能「和而不同」、互相交流。這就是香港這地方可愛之處，值得我們去捍衛，抗拒讓香港變得與中國其他城市一樣。

王：「香港可愛之處值得我們去捍衛，抗拒讓香港變得與中國其他城市一樣。」

同意，但要在法律框架下做，不逢中必反，不走港獨。

劉：我堅持要以「和平、理性、非暴力」方式，去表達意見和捍衛香港的獨特性，我同樣不贊成港獨，香港也沒條件走「港獨」之路。

王：那我們的立場相同 。

劉：是這樣嗎？(笑)我希望中央政府能遵守和落實鄧小平提出的「一國兩制」憲法原則，不要背信棄義，要真正做到「港人治港，高度自治」。但中央政府違背承諾，則只是做到了主權回歸，結果卻人心背向，加大國家與港人的距離。

王：北京覺得部份港人強調了「兩制」，抹殺了「一國」，意圖篡奪中央對香港的管治權，最近三、四年收了對港政策。人必自侮然後人侮之，這是想保持「港人治港，高度自治」者必須注意的 。

劉：我不反中，只反共。

我們「立場相同」，但「看法和感受不同」(笑)。我反共，因中共將其「黨」放在國家和人民之上，以維護其黨的利益為上。 我鄙視絕大多數建制派中人，因他們為私利聽從中央，但自己卻持外國護照和將子女送到海外。我敬重您的其中一個原因，是以您的條件絕對可擁有多國護照，但您執著地祇拿香港特區護照和回鄉証，言行一致地愛國。

王：在我六、七歲的時候，我父親總愛在臨睡前向我講述半至一個小時《三國演義》、《水滸傳》或《西遊記》作為催眠曲。自那時開始，我就意識到自己的根源於中國，並以做中國人為榮。

這種感覺產生於國家還是一窮二白，國內不斷搞政治鬥爭、弄致幾乎亡黨亡國的時候，而不是今日中國崛起的時候。既然以做中國人為榮，還拿外國護照幹啥！？

劉：你這麼富有，不拿外國護照，不怕有朝一日財產被共產嗎？

王：哎喲！我那點財富，算得什麼。國內在經濟方面，早就全面走資了，較先進資本主義國家更資本主義。鄧小平時代已實行「讓一部份人先富起來」的政策，保障私有產權。

在現時世界富豪中，國內富豪已有多名位列前茅，用不著再過多少年，世界首富可能就來自我們中國。實在不用擔心財產會被共產。

再說，個人早就立定主意日後會將我個人資產的85%甚至全部捐與慈善事業，作回饋社會的一部份。如果資產被共產，就當我將它們捐給國家好了。祇希望它們不會中飽國內貪官的私囊，於願足矣！

劉：有些地方，我也是個堅持和執著的人，在港讀中學、大學時，老師和同學都叫我改返個英文名方便稱呼，但我堅持只用「LK」這中譯英名。

 

 

 

 

 

～　 待續　～