特朗普上台後的美台關係

特朗普遇刺大難不死，反令他當選的機會大增。他的政綱與拜登的可謂是南轅北轍，世界可能要面對一個完全不一樣的美國，各國都得重新定位，才能適應新形勢。

烏克蘭總統已率先表態，願意與俄羅斯和談，不再強調之前的預設條件。美國是烏克蘭最大的「金主」，金主如果真的打算轉軚，澤連斯基還可以有甚麼選擇？

將會面對類似處境的是台灣的賴清德。拜登曾公開承諾，如果大陸企圖用軍事手段解決台灣問題，美國不會坐視不理。可是，當特朗普被問及他會不會同樣這樣做時，他的回應就與拜登很不一樣。

拜登強調意識形態，把台灣視作自由民主陣營的一分子，是美國的同路人，所以美國應該盡力保護台灣；但特朗普講實利，他對台灣行甚麼政治體制似乎漠不關心，台灣休想靠政治上親近美國，就能換取美國的保護。特朗普講得很清楚，要得到美國的保護，就得交保護費。很明顯，特朗普是覺得現時台灣交的保護費是不足夠的。

特朗普認為，台灣與大陸近，與美國遠(相隔一個太平洋)。大陸對台灣的着緊程度一定強過美國對台灣的着緊程度。這暗示美國如果為了台灣而與大陸衝突的話，代價會很大。除了因為補給線長，運輸成本高之外，還因為大陸決勝的意志會比美國高。大陸打算付出的代價也會比韓戰與越戰時大。美國實在沒有必要在這個問題上去惹大陸。