賀錦麗的政治取向沒新意

另一方面，美國的大企業卻業績亮麗，個別富豪的家產更富可敵國。只是在經濟數字一片強勁之下，美國的基建卻長期沒有更新，醫療保險無法全面覆蓋，美國的國力似在萎縮多過似在增長。

然而，在這種每況愈下的形勢下，賀錦麗卻仍支持在烏克蘭打一場沒有機會勝利的消耗戰；而且還要花費大量資源去照顧一批不肯承擔責任，專搵美國着數的所謂盟友。美國的選民不贊成美國政府在自己的國民都未照顧得好的情況下，去照顧地球的氣候暖化。而賀錦麗卻對環保的熱衷程度，遠勝過守護美國邊界，防止難民湧入。

一般人都有一種錯覺，以為美國人很開放，很前衛，很重視人權。其實，這只是富裕的大城市的情況，其實美國人很保守，受福音派的教義影響很大，他們對同性戀與墮胎都很抗拒，而賀錦麗卻想恢復婦女的墮胎權與各式性小眾的權益。難怪特朗普指賀錦麗是一個「激進的左翼瘋子」。

賀錦麗除了在婦女的墮胎權方面表現左傾外，她又積極維護少數族裔的權益，她還支持予謀殺犯、強姦犯投票權。此外，她又關注加沙地區巴勒斯坦人的人權狀態，在政治立場上沒有百分百站在以色列的一邊。此舉已引起美國的猶太勢力不滿，擔心她有反猶太傾向。

美國的猶太勢力影響很大，未得猶太勢力認可的總統候選人，即使有選民支持，也很難做得成總統。賀錦麗的政治主張，其理念都是在美國相對富裕的時候形成的。當時是想發財立品；現在美國窮了，美國人寧願先搞美國人優先，甚至是白人優先；顧不得那麼多普世人權了。賀錦麗的女性身份與少數族裔身份起不了多大作用。