比較滿意的文章選集(1176)

港獨、激進本土派大學生的言行，人神共憤！(2)

 

(原文發表於2017年9月10日)

前中大學生會會長撐獨爆粗

自9月4日起，中大校園內多處發現懸掛「香港獨立」的橫額，民主牆亦出現「港獨」字句海報，日前有內地生撕去部分海報與學生會爭論，並引發多名內地生將反「港獨」單張張貼於民主牆。網上有片段(見下面附列視頻) 流傳，中大學生會前會長周竪峰，疑於內地生張貼有關單張時，不滿對方遮蓋原有海報，對十多名內地生（包括數位女生）以粗口辱罵。期間有人以普通話向周挑釁「保證你不敢回大陸」，周情緒爆發並以「支那人」、「滾回支那」等回罵內地生，最後被其他人拉離現場。

中大對辱華事件予以最嚴厲的譴責，發聲明指已啟動程序展開調查，嚴肅處理事件。

筆者出身於中大新亞書院，事件發生后，手機收到來自校友及朋友的信息更多，亦且節錄一些與大家分享：

「評議會及中大校友會聯會是否應表態？

校方是否應該表態？上次梁遊事件已引致全世界憤怒，今次這中大前學生會會長之視頻已在網上瘋傳，中大如不及時表態，恐怕來不及了。」

『今日收到很多群組傳來有關前中大學生會會長不斷講粗口，不斷講「支那人」的視頻。』

『唉！此等學生真的是有辱師門！有辱母校的尊嚴！只懂野蠻，不明道理。祗懂講「粗口」，不懂講道理。罵來罵去，只是惡言－野蠻，講來講去都是那句粗口－詞窮。對！禮義廉恥去了那裏？有辱母校校訓：「博文約禮」，此乃孔子之主要教育規訓。知識深廣謂之「博文」，遵守禮儀謂之「約禮」。子曰：「君子博學於文，約之以禮，亦可以弗畔矣夫。」此大學教育方針為德智並重也。

觀此小子，無德無智；還被冠上學生會主席榮銜，真的有辱母校名聲啊！哀哉！若是孔子今日見之，可能也會搖頭歎息曰：「吾不欲觀之矣！」用今日潮語說：「冇眼睇嘞！」』

「中大那段視頻令人憤慨，污辱自己祖宗,如果在抗戰期間,這人當漢奸無疑,為中大培養出如此學生,深感悲哀!這小丑不如去外國當二等公民,染一頭金毛,漂一下皮膚，因為他長了一副中國人樣，卻是民族敗類！」

「應該嚴肅處理！！！

哎！有點擔心，我們未來社會的主人翁！

中大發生如此可恥狂妄的學生。

新亞校友，學生會會長，慘情，面目無光！

我們很同情那位情緖有問題的學生，希望盡力去輔導他。但我們重新大學的立場，我們不認同這位同學的言論，亦不認同近日在校園內一小撮學生宣揚港獨的覌點。再指出大部份學生之優點。根本此小撮人偏激之思想，不能代表大多數。

校長發這聲明有何難？

現在很多校友及社會之籲論都認為校長無承擔。」

「此人有受教育？」

「新亞校友，學生會會長，慘情，面目無光！」

「講粗口嗰個係新亞學生會會長？唔係話咁唔好彩啩？」

「真喺咁好彩！他是新亞學生，前中大學生會會長。羞家。」

『昨天有個視頻在網上火了， 一位中大的內地生撕掉了中大學生會貼出來的港獨標語，被一群黃絲圍住理論，這些都不是重點，重點在於，首先要求用英文溝通的黃絲，最後英文水準被內地生一口流利不帶口音的美式英語秒殺，而黃絲一群人只有一個人能用蹩腳的「THE式英文」應對，不管是從氣場上、氣質上、自信上還是邏輯上，內地生都把黃絲秒壓成渣，整個就是一場學霸與學渣的較量。

有網友評論，「一個不會普通話，英文又爛到這種程度的香港人，特別是香港的年輕人，是註定沒有前途的，他們的歸宿只能是在街頭了。」真是一語中的，即沒有能力面向海外，也沒能力北望神州，這樣的學渣必然是沒有甚麼未來的，所以只能天天在學生會玩「政治」。問題是學渣想要代表全體中大學生，學霸終於睇唔過眼，出來反對「我也是學生之一，我不同意(你貼這個) ，你們(學生會)不是從學生中來的」句句都點中要害。

如果我是這些黃絲的家長，看到此情此景，肯定會無地自容，這麼多年的辛苦教育，就是這樣的成果，實在是悲哀。沒有過人的學業，天天說的是虛無縹緲的「民主理想」，有什麼用！就算民主了，可以一人一票選特首了，還是需要過人的學識才能就業，才能過上好日子。你一個學渣不管在什麼樣的社會裡你都只能是在底層，特首也沒有你的份，這是最簡單的道理。難道你們追求的所謂民主社會都是學渣的天堂？是學渣才能就業？這樣的社會還怎麼進步？

學生的職責就是讀好書，教師的職責就是育好人，目前看來，香港的問題就出在，學生不好好讀書，教師不好好育人，而後者的責任更大。利用年輕人的反叛心理，用年輕人的前途作賭注，犧牲別人家孩子的未來，去爭取自己所謂的理想，收受自己的利益，這樣損人利己的行為，什麼時候才能得到治理？家長把孩子交到學校，教師把他們變成「政治玩具」，培養成沒有未來的學渣，這筆數，要怎麼清算？』

 

https://youtube.com/watch?v=xBf0BZk8OTY

 

～　 待續　～